Тесты AMD Radeon RX Vega 64: производительность

  1. Assassin's Creed Odyssey
  2. AC Odyssey: Ультра Высокий, TAA
  3. Assassin's Creed Unity: Ультра Высокий, FXAA
  4. Battlefield 1: Ultra, TAA
  5. Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X
  6. Far Cry 5: Ультра, ТАА
  7. Ghost Recon Wildlands: Ультра, ТАА
  8. Восстание Расхитительницы Гробниц: Очень Высокий, SMAA
  9. Тень Расхитительницы Гробниц: Высочайший, TAA
  10. Ведьмак 3: Ультра, POST-AA, Без Прически
  11. Assassin's Creed Unity: Ультра Высокий, FXAA

Radeon RX Vega 64 соперничал с высокопроизводительной GeForce GTX 1080 от Nvidia, выпустив ее летом 2017 года, но за последние восемнадцать месяцев высокопроизводительная видеокарта AMD Vega отстала от трех новых предложений от Team Green: RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070. С выпуск Radeon 7 в феврале Vega 64 официально отказалась от своего места на вершине тотемного столба Красной команды ... но этот высокопроизводительный графический процессор все же стоит рассмотреть.

Это связано с тем, что недавние падения цен примерно до 310 фунтов / 400 долларов означают, что Vega 64 по-прежнему оправдывает себя - если вы действительно можете найти ее на продажу по этой довольно исключительной цене. Это отличный исполнитель 1440p, у которого часто есть запасные рамки, что делает его хорошим выбором для сверхшироких мониторов 21: 9 и 32: 9, которые перегружают меньшие карты. Это также первая видеокарта AMD, которая действительно может справиться с 4K-играми, хотя Radeon 7 снова может выполнять эту роль намного лучше (хотя и по более высокой цене).

Одним из приятных преимуществ выбора высокопроизводительного оборудования AMD было то, что приобретение монитора с переменной частотой обновления намного дешевле. Стандарт AMD FreeSync почти ничего не добавляет к стоимости монитора, в то время как сопоставимый модуль G-Sync от Nvidia может повысить цену на 20 и более процентов. Тем не мение, Недавняя поддержка Nvidia стандарта FreeSync более или менее нейтрализовал это преимущество.

Какие графические процессоры стоит покупать? Мы сделали наш выбор для лучшие видеокарты доступно, обновлено в мае с выпуском GTX 1660. Помимо общего показателя производительности, мы называем Лучшая видеокарта а также лучшая дешевая видеокарта тоже.

Как Vega 64 отличается от своего младшего брата Vega 56? Что ж, Vega 64 обычно примерно на десять процентов мощнее, чем его урезанный аналог, хотя это обходится дорого: более высокое энергопотребление, более высокие температуры и более жесткая запрашиваемая цена. Однако, если вы ищете лучшую видеокарту AMD, вы не найдете более мощный графический процессор, чем Vega 64, за пределами неизданного Radeon 7.

Чтобы дать вам хорошее представление о производительности в игре, мы покажем вам, как именно Vega 64 работает в девяти различных играх с разрешением 1080p, 1440p и 4K с максимальными настройками (за исключением нескольких исключений).

Наше сравнение включает две выпущенные до сих пор карты Vega, Vega 56 и Vega 64, а также три конкурирующие карты Nvidia, которые занимают аналогичную ценовую сферу: GTX 1080 последнего поколения и RTX 2060 текущего поколения и RTX 2070 текущего поколения. Также в конце этой статьи приведен тест производительности кросс-поколения AMD, позволяющий увидеть, как Vega 64 сравнивается со своими предшественниками и преемниками. Если вы хотите увидеть, как Vega 64 складывается с Radeon 7, у нас есть целая статья на эту тему: Тесты Vega 64 и Radeon 7 ,

Radeon RX Vega 64 соперничал с высокопроизводительной GeForce GTX 1080 от Nvidia, выпустив ее летом 2017 года, но за последние восемнадцать месяцев высокопроизводительная видеокарта AMD Vega отстала от трех новых предложений от Team Green: RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070

Мы протестировали эталонную версию Vega 64, изображенную здесь. Честно говоря, дизайн AMD здесь недостаточно хорош для управления теплом, генерируемым картой. Ядра графического процессора Повышение тактовой частоты TFLOPS Память Пропускная способность памяти Vega 56 3584 1471 МГц 10,5 8 ГБ 410 ГБ / с Vega 64 4096 1546 МГц 12,7 8 ГБ 484 ГБ / с GTX 1080 2560 1733 МГц 8,9 8 ГБ 320 ГБ / с RTX 2060 1920 1680 МГц 6,5 6 ГБ 336 ГБ / с RTX 2070 2304 1620 МГц 7.5 448GB / с

Вы заметите, что наши тесты немного отличаются от тех, что вы найдете на других сайтах. Вместо того, чтобы использовать графики или видео с «записанными» показателями, наша система использует видео YouTube с частотой кадров в реальном времени и временами кадров, показанными ниже - по крайней мере, когда вы просматриваете эту страницу на компьютере, а не на мобильном телефоне. Поскольку эти статистические данные существуют на нашем сайте, вы можете управлять ими - вы можете добавлять или удалять карточки из сравнения, используя элементы управления справа от видео, пропускать или воспроизводить видео с двойной скоростью, и все будет работать. Это позволяет легко увидеть результаты, которые вас интересуют, и вы можете увидеть, как до четырех карт сравниваются в одном и том же разрешении, или увидеть, как одна или две карты работают в разных разрешениях.

Наряду с оперативными данными есть еще несколько удобных графиков, которые показывают средние результаты за весь цикл. Вы можете навести курсор мыши на разные части графика, чтобы увидеть другие метрики, например, наихудший процент кадров, который дает вам представление о том, насколько плохими могут быть проблемы. Вы также можете щелкнуть диаграмму, чтобы увидеть, как другие карты сравниваются в процентах - возможно, легче следовать, чем одни цифры частоты кадров. Для получения дополнительной информации о системе сравнительного анализа, вы можете взглянуть на наш полное введение в систему сравнительного анализа Digital Foundry здесь ,

Assassin's Creed Odyssey

Мы начнем с Odyssey, самой последней версии Assassin's Creed и самой современной итерации на движке AnvilNext 2.0. Игра представляет собой непростую задачу: узкие места в процессоре возможны при разрешениях 1080p и 1440p даже на нашем разогнанном тестовом стенде Core i7-8700K с частотой 4,7 ГГц. Это также увеличивает нагрузку на карты Vega по сравнению с картами GeForce, возможно, из-за более высоких накладных расходов от тусклого драйвера AMD DX11. Даже в разрешении 1080p Vega 64 не может достичь идеального значения 60 кадров в секунду при (по общему признанию, наказывающем) сверхвысоком графическом пресете, который мы здесь используем. Даже самая слабая из выпущенных карт RTX, RTX 2060, способна вытащить 15% от текущей лучшей видеокарты AMD в тесте, не говоря уже о GTX 1080 и RTX 2070. В 1440p все похоже, и мы видим только значительное изменение в 4K, где AMD становится более конкурентоспособной.

AC Odyssey: Ультра Высокий, TAA

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Assassin's Creed Unity

Плохая производительность Vega не только в последних играх Assassin's Creed. В выпуске Unity 2014 года показаны аналогичные проблемы для оборудования AMD с 10-процентным опережением для RTX 2060 по сравнению с Vega 64. Две карты Vega также демонстрируют значительное замедление на последних этапах теста, когда фон размыт, с рамкой - скорость падает чуть выше 30 кадров в секунду даже при самом низком разрешении, которое мы тестировали Карты действительно лучше на высоких разрешениях, но карты Nvidia остаются очевидными победителями производительности.

Assassin's Creed Unity: Ультра Высокий, FXAA

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Battlefield 1

Теперь обувь на другой ноге. Battlefield 1 - игра, более подходящая для аппаратного обеспечения AMD: Vega 64 на шесть процентов опережает GTX 1080, на четыре процента опережает RTX 2060 и лишь на три процента отстает от RTX 2070 при 1080p. В 4K Vega 64 является самой быстрой картой из пяти, которые мы включили, и даже справляется со скоростью выше 60 кадров в секунду - впечатляющие вещи. К сожалению, это исполнение не повторяется во многих других названиях.

Battlefield 1: Ultra, TAA

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

кризис 3

Взрывная поездка на поезде, которая происходит в начале Crysis 3, создает прекрасный фейерверк и непростой тест, даже для видеокарт, выпущенных через пять лет после того, как игра впервые появилась в 2013 году. Vega 64 на шесть процентов опережает своего младшего брата, Vega 64 и около уровня с RTX 2060 в 1080p. Тем не менее, преимущества GTX 1080 и RTX 2070 в необработанной мощности позволяют им на 15% опережать лучшие карты Vega при том же разрешении. Эти результаты более или менее согласованы при разных разрешениях.

Crysis 3: очень высокий, SMAA T2X

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Far Cry 5

Холодный тест Far Cry 5 - новый фаворит, благодаря его мягкой музыке и расслабляющим пейзажам. Vega 64 также является одним из лучших в современном исполнении со скоростью 116 кадров в секунду при 1080p - более чем достаточно для использования монитора с высокой частотой обновления. Это почти то же самое, что и GTX 1080 GPU, но немного отстает от более поздней RTX 2070. Vega 64 остается конкурентоспособной в других разрешениях, даже отрисовывая в пределах одного кадра в секунду от RTX 2070 при 4K. Попробуйте выиграть AMD здесь, и на результаты, несомненно, повлияла реализация в игре быстро упакованного математического стандарта Vega.

Far Cry 5: Ультра, ТАА

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands - самая сложная игра в нашем текущем наборе, благодаря чрезмерно наказывающей ультра-предустановке, которая поглощает VRAM и оттачивает ее с помощью мощной вычислительной мощности. Vega 64 просто пропускает 60 кадров в секунду при 1080p, чего достигают все аппаратные средства Nvidia в этом тесте. По мере продвижения по разрешающей способности карта AMD становится более конкурентоспособной, приближаясь к RTX 2060 в 1440p и приближаясь к GTX 1080 в 4K.

Ghost Recon Wildlands: Ультра, ТАА

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Восстание Расхитительницы Гробниц

В первом из наших двух игр Tomb Raider Vega 64 работает со скоростью 126 кадров в секунду при 1080p; это опережает RTX 2060, но уступает GTX 1080 и RTX 2070. Мы снова видим выигрыш в 1440p, с лучшей картой AMD, приближающейся к GTX 1080 и RTX 2060, а в 4K Vega 64 удается победить GTX 1080 и уступает RTX 2070 всего на 1 кадр / с. К сожалению, эталонный тест этой игры немного менее сложен, чем сама игра, поэтому вам, возможно, придется выбрать более низкую графическую предустановку, чтобы гарантировать более 90 кадров в секунду при 1440p или 50 кадров в секунду при 4K.

Восстание Расхитительницы Гробниц: Очень Высокий, SMAA

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Тень Расхитительницы Гробниц

Несмотря на то, что Shadow of the Tomb Raider стал одним из самых популярных продуктов Nvidia при запуске серии видеокарт RTX благодаря поддержке трассировки лучей в реальном времени (RT) и суперсэмплинга с глубоким обучением (DLSS), игра все еще играет хорошо на оборудовании AMD. Vega 64 достигает 95 кадров в секунду при 1080p, третье после GTX 1080 и RTX 2070, затем выходит на второе место при 1440p и 4K.

Тень Расхитительницы Гробниц: Высочайший, TAA

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Ведьмак 3

Witcher 3 - это наш последний тест, так как наш предпочтительный тест Wolfenstein 2: New Colossus имеет проблемы с совместимостью с оборудованием AMD. К сожалению, это не радужный финал для Vega 64, так как все три видеокарты Nvidia, на которые мы смотрим, показывают лучшую производительность в 1080p и 1440p - даже с крайне неэффективной реализацией Nvidia Hairworks. Карта AMD опережает RTX 2060 на 4K, но для лидера последнего поколения AMD является узким лидером по сравнению с опцией Nvidia по стоимости текущего поколения.

Ведьмак 3: Ультра, POST-AA, Без Прически

  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070
  • Vega 56
  • Вега 64
  • GTX 1080
  • RTX 2060
  • RTX 2070

Сравнение поколений

В заключение мы посмотрим, как Vega 64 и 56 сравниваются со своими предшественниками в тесте Assassin's Creed Unity, включая RX 570 и RX 580, вместе с предыдущей флагманской картой AMD, ныне почтенной R9 Fury X. Вы можете увидеть что на сегодняшний день Vega 64 является второй лучшей видеокартой AMD: на 7% опережает Vega 56, на 17% опережает Fury X и на 25% опережает RX 590 при 1080p. Тем не менее, новый Radeon 7 занимает первое место в общем зачете. Прогресс!

Assassin's Creed Unity: Ультра Высокий, FXAA

  • RX 570
  • RX 580
  • RX 590
  • R9 Fury X
  • Vega 56
  • Вега 64
  • Radeon 7
  • RX 570
  • RX 580
  • RX 590
  • R9 Fury X
  • Vega 56
  • Вега 64
  • Radeon 7

На этом наш взгляд на эталоны Vega 64 подошел к концу. Мы рекомендуем вам проверить наш полный обзор Vega 64 для получения дополнительной информации об этой карте, если вы рассматриваете это.

Теперь, когда вы ознакомились с тестами для одной карты, почему бы не проверить, какое оборудование ПК мы рекомендуем нашим друзьям и семье? Вот DF выбирает для общего лучшие видеокарты и для лучшие игровые мониторы на рынке, по состоянию на март 2019 года.

Похожие

Благодаря iOS 9.3, VLC поддерживает AC3
Это была одна из новых функций iOS 9.3, и мы упустили ее: Apple теперь поддерживает AC3. Этот аудиокодек широко используется для фильмов и сериалов, особенно для звуковых дорожек, закодированных для нескольких каналов. Это собственный кодек, и чтобы его прочитать, вы должны заплатить лицензию Dolby, его разработчику. Очевидно, что производитель iPhone заплатил, и все разработчики из App Store теперь могут пользоваться бесплатно.
... showads ad = rek3] СЛОВО ВВЕДЕНИЯ Я думаю, что это не только мое чувство, но, похоже, мы набл...
... showads ad = rek3] СЛОВО ВВЕДЕНИЯ Я думаю, что это не только мое чувство, но, похоже, мы наблюдаем интересную волну среди смартфонов на мировом рынке, которые, по моему мнению, запустили Motorola Moto G и опечатали таких производителей, как Huawei, с маркой Honor или Meizu и Xiaomi. Мы получаем много смартфонов, которые стоят относительно недорого по сравнению с тем, что они предлагают. Я думаю, что мало кто замечает, что среди привлекательных наушников с этого потолка
Никогда еще такой хороший смартфон не стоил так дешево. MyPhone Fun 3
Можно ли создать хороший телефон всего за 300 злотых? Может показаться, что это не так. В конце концов, оборудование, доступное по этой цене, почти всегда имеет плохие технические характеристики, что делает его менее удобным в использовании. Тем не менее, похоже, что луч надежды появился на рынке дешевых смартфонов. Это myPhone Fun 3, который 1.12 под названием myPhone Q-Smart пойдет в сеть Biedronka за 349 злотых.
Xplova X5 - бортовой компьютер для велосипедистов
Xplova X5 - это устройство, напоминающее недорогой смартфон, предназначенный для велосипедистов и установленный на руле. Гаджет Acer подключается к сети, имеет очень прочный корпус и объектив, размещенный в необычном месте. Представленный в Нью-Йорке компьютер Xplova X5, являющийся продуктом дочерней компании Acer, предназначен для удовлетворения потребностей заядлых велосипедистов. Я не вижу необходимости покупать отдельное велосипедное устройство
Обзор QNAP TS-470: готовый к работе NAS с 4 отсеками - Tom's Hardware Germany
NAS для требовательных пользователей Современные системы NAS для диапазона SOHO очень близки по цене, характеристикам и производительности. Но что вы можете получить, если вы готовы потратить немного больше на выполнение более высоких требований? QNAP TS-470 был бы таким потенциальным кандидатом. Сердцем устройства является процессор Intel Celeron G550 Sandy Bridge, который работает на частоте 2,6 ГГц дважды, а его встроенный графический блок работает на максимальной
Мы проверяем, выполняет ли HP Envy 13 свое обещание
HP удалось привлечь наше внимание ко многим моделям с самых высоких полок. Теперь пришло время для этого более доступным. HP Envy 13 - это «высокая средняя полка». Мы уже знаем эффект этих усилий. Безрамные дисплеи - это новое увлечение всех производителей ноутбуков. В настоящее время неправильно иметь такой компьютер в вашем предложении. В течение некоторого времени у HP это было в роскошных компьютерах,
Отслеживание сна нового Фитбита
... src="/wp-content/uploads/2019/12/ru-otslezivanie-sna-novogo-fitbita-1.jpg" alt="В 2017 году Fitbit внес некоторые существенные изменения в отслеживание сна"> В 2017 году Fitbit внес некоторые существенные изменения в отслеживание сна. Charge 2 HR, Blaze, Alta HR и Ionic теперь обеспечивают отслеживание стадии сна, улучшают понимание сна и другие полезные дополнения, такие как напоминания о графике сна. Как все трекеры сна
Руководство по караоке-машинам: выпуск 2019 г.
Лучшие караоке-системы в сравнении Караоке-машины давно перестали встречаться в караоке-барах. Услуги теперь доступны по всему миру и превращают скучный вечер в замечательную и запоминающуюся веселую вечеринку. Если вы любите громко играть главные хиты звезд, вам будет очень
Лучший RC вертолет для продажи - 10 лучших отзывов
Если вам нравятся летающие вертолеты RC, я думаю, вы согласны со мной, когда я говорю, что их никогда не бывает слишком много! Чудеса, которые вы можете найти на сегодняшнем рынке, великолепны и оснащены передовыми технологиями, которые пытаются (и преуспевают) воссоздать реальный опыт вождения вертолета. Так что, если вы сейчас ищете новый элемент для добавления в свою коллекцию, посмотрите ниже. Используя мой опыт и информацию от специалистов в этой нише, я собрал топ-10 лучших вертолетов

Комментарии

Думаете о покупке нового телевизора или монитора, но чувствуете себя потерянным из-за такой терминологии, как 4K и Ultra HD?
Думаете о покупке нового телевизора или монитора, но чувствуете себя потерянным из-за такой терминологии, как 4K и Ultra HD? Вот все, что вам нужно знать об этом. Прочитайте больше , Поскольку HDMI использует те же стандарты видеоформатов, что и DVI, они совместимы через адаптер. Поскольку преобразование сигнала не требуется, также не происходит потери качества (хотя, в отличие от HDMI, DVI не поддерживает аудио).
Так что, если вы заинтересованы в двухъядерной системе, стоит ли вам выбирать AMD или Intel?
Так что, если вы заинтересованы в двухъядерной системе, стоит ли вам выбирать AMD или Intel? Что ж, это сложный вопрос, который включает в себя довольно много решений, касающихся преимуществ (или нет) PCI Express и наличия у вас звуковых DSP-карт, поэтому я подробно рассмотрел этот вопрос в статье PC Musician этого месяца. Однако теперь я рассмотрел одну двухъядерную систему AMD и одну Intel, и, безусловно, можно сравнить эти две.
Какие графические процессоры стоит покупать?
Как Vega 64 отличается от своего младшего брата Vega 56?
Теперь, когда вы ознакомились с тестами для одной карты, почему бы не проверить, какое оборудование ПК мы рекомендуем нашим друзьям и семье?
Но что вы можете получить, если вы готовы потратить немного больше на выполнение более высоких требований?
Думаете о покупке нового телевизора или монитора, но чувствуете себя потерянным из-за такой терминологии, как 4K и Ultra HD?
Так что, если вы заинтересованы в двухъядерной системе, стоит ли вам выбирать AMD или Intel?
Так что, если вы заинтересованы в двухъядерной системе, стоит ли вам выбирать AMD или Intel?