Тестирование экранов: Часть 2. Galaxy Note 2 против Apple iPhone 5

В первом тесте я хвалили Экран iPhone 5 превосходит экран рыжего пасынка Note 2, Galaxy S3 , Самое большое преимущество iPhone по сравнению с S3 было в точности цветопередачи, но, согласно моим измерениям, его лидерство в этой области над Note 2 было почти стерто.

К сожалению, точный цвет Note 2 по умолчанию недоступен. Вы должны зайти в меню «Настройки» и найти «Режим экрана», выбрать «Фильм», сохранить, вернуться назад, отменить выбор «Авторегулировка тона экрана» и подготовиться к тому, чтобы преодолеть первоначальное впечатление, что цвета выглядят хуже. Моя рекомендация: посмотрите фотографию любимого человека в фильме, а затем снова в стандартном режиме по умолчанию и обратите внимание, насколько реалистичнее выглядит его лицо.

Как я уже говорил в первый раз, точный цвет подходит не всем. Но в отличие от американской версии Galaxy S3, по крайней мере, это вариант Note 2.

По номерам

На графике выше, более высокие цифры лучше для 100% белого и контрастности. Меньшие числа лучше для ошибок черного, серого и цветного 0%. Числа светоотдачи (белые и черные) даны в нитях, коэффициент контрастности рассчитывается по ним, а цифры ошибок Delta E 2000 согласно программному обеспечению Calman 4, которое я использовал для этой оценки.

Вы заметите, что я перечислил Примечание 2 дважды в таблице выше. IPhone не позволяет регулировать качество экрана, кроме отключения датчика освещения помещения и настройки яркости. В отличие от (ха!), Note 2 предлагает четыре режима экрана: Стандартный (по умолчанию), Естественный, Динамический и Кино. Я измерил их все, и Movie обеспечивает наиболее точный цвет.

В Note 2 есть еще одна настройка, которая существенно влияет на качество изображения. Samsung применил загадочное прозвище «Авторегулировка тона экрана» (AAST) к флажку в нижней части меню «Дисплей». Снимите этот флажок, и возможности полного вывода света у телефона не будут скованы, что почти удвоит контрастность и улучшит его способность конкурировать с окружающим освещением. Отключение AAST также немного улучшает точность цветопередачи.

Для столбца «по умолчанию» я оставил Note 2 в его стандартных настройках, кроме отключения автояркости и поворота ползунков яркости до максимума (я сделал то же самое для iPhone). В «скорректированном» столбце примечания я внес эти два изменения: включение фильма и снятие отметки с AAST.

Яркость, уровень черного и контраст
Если настроенный экран Note 2 имеет сравнительную слабость, он все равно ограничивает светоотдачу. IPhone может получить более чем в два раза больше яркости, что означает, что он будет обеспечивать лучшее качество изображения и будет более разборчивым, чем Note 2, при очень ярком освещении, таком как солнечный свет или прямой свет в помещении.

С другой стороны, при полной яркости Note 2 может становиться почти в 50 раз темнее, чем iPhone 5. В абсолютно темной комнате, например в той, в которой я измерял телефоны, черный (0% стимул) тестовый шаблон заполняет экран. записки было едва видно; та же самая картина на iPhone была намного ярче. Разница была менее очевидной, хотя все еще видимой при нормальном освещении.

Контрастность разница между самым ярким изображением, которое может создать дисплей, и самым темным. Согласно моим измерениям в абсолютно темной комнате, Note 2 предлагает примерно в 20 раз большую контрастность, чем iPhone.

В темноте лучшая контрастность экрана Samsung заставит его изображение выглядеть более четким, особенно с высококонтрастными материалами, такими как темные сцены в фильмах или ночные фотографии. При нормальном освещении в помещении или при более ярком, особенно дневном небе, это преимущество будет уменьшаться, и более яркий экран iPhone будет просвечивать, преодолевая окружающий свет, чтобы обеспечить более четкое и четкое изображение для всех типов материалов.

Я изначально написал выше для сравнения Galaxy S3, и это в основном то же самое здесь. Да, Note 2 может стать ярче при правильной настройке ... но S3 тоже. Меньшая Галактика также имеет регулятор AAST, который увеличивает световой поток до 233 нит - примерно столько же, сколько в Note 2.

Это здорово, но компромисс якобы приходит в срок службы батареи. AAST описывается как энергосберегающее меню в меню, и хотя я не тестировал его эффекты, я был бы шокирован, если его отключение не сильно сократило время работы этих телефонов, особенно если вы отображаете много изображений с белые фоны. В результате владельцы Note 2 имеют очень большой аккумулятор, поэтому он лучше справляется с ударом AIX. Как ни странно, я использовал Note 2 с максимальным выходом света и отключенным AAST, и его батарея очень хорошо держит.

Какой телефон выглядит лучше в целом с точки зрения контраста, зависит от внешнего освещения, от того, на какой материал вы смотрите, и от того, на какой яркости у вас установлен экран (например, при половинной яркости коэффициент контрастности галактик падает примерно вдвое, в то время как iPhone остается примерно таким же). Учитывая тот факт, что экраны телефонов часто видны при переменном освещении или на улице, преимущество iPhone в светоотдаче, на мой взгляд, важнее, чем преимущество в контрасте / уровне черного у телефонов Galaxy. Тем не менее, отключив AAST, Note 2 и Galaxy S3 могут приблизиться к iPhone при ярком освещении.

Точность цвета
Вот где это становится более интересным. Когда вы включаете различные режимы экрана, цвета переходят от резкого (Стандартный) к чрезвычайно точному (Кино). Если вам интересно, Dynamic был даже хуже, чем Standard и Natural, примерно разделив разницу между Movie и Standard.

Когда я обратился к своему верному фотомонтажу (спасибо Лори Грунин), улучшение было значительным. Снимок различных оттенков кожи выглядел гораздо более естественным в фильме, чем в стандартном, что давало красные оттенки и заставляло плоть выглядеть слишком покрасневшей. Яркие цветы и фрукты также выглядели реалистично в фильме, а не в конфетах в стандарте.

Сравнивая фильм на Note 2 с цветами на iPhone, iPhone все же выглядел немного лучше, с оттенком большей насыщенности и жизненной силы. Одно видимое различие между ними было в их оттенках серого; iPhone склонялся к голубоватому оттенку, в то время как фильм на ноте был более зеленым, различия стали более заметными на черно-белых изображениях. Я также думаю, что фильм может сделать гамму немного более мелкой и размытой, чем идеальный iPhone 2.2, но я не измерял гамму для этого сравнения.

Заключение

Как всегда, все сводится к личным предпочтениям. Некоторым зрителям может понравиться перенасыщенный вид Стандартного или даже Динамического, в то время как другим может показаться Природный или Кино. Я думаю, что замечательно, что Note 2 предоставляет выбор, тем более что разные материалы могут вызывать разные режимы.

Как человек, который использовал Note 2 на прошлой неделе или около того, я переключаюсь на Стандарт для игр, но использую Кино для большинства всего остального. Я признаю, что мне больше нравится Стандартный, когда я смотрю на значки на домашнем экране, но не настолько, чтобы беспокоиться о переключении туда-сюда. Может быть, есть приложение для этого, или, может быть, Samsung может автоматически включить фильм при показе фильмов или фотографий там, где это наиболее важно. Я также хотел бы, чтобы Samsung обновил американскую версию Galaxy S3, чтобы получить режимы экрана, но пока этот телефон не работает. (Полное раскрытие: я использую телефон Android с тех пор, как G1 в 2008 году и я намерен использовать Note 2 в качестве основного телефона по причинам, которые не имеют ничего общего с его качеством экрана.)

Итак, с точки зрения характеристик, которые я измерял, iPhone 5 лучше, чем скорректированный Note 2? Да, но только немного. Превосходное контрастное преимущество Note 2, особенно при диммерном освещении, превзойдено в моей книге превосходным преимуществом вывода света iPhone, что делает iPhone 5 более универсальным экраном (способность эффективно бороться с окружающим светом важнее в телефоне, чем в Телевизор, например). Цвет намного ближе, чем раньше, но iPhone все же получает небольшое преимущество.

Наконец, стоит повторить, что я считаю качество экрана менее важным, чем многие другие факторы, такие как дизайн телефона, размер, марка, носитель, программное обеспечение и экосистема. Тем не менее, это достаточно важно для тестирования, особенно в дорогих устройствах, которые мы все чаще используем для потребления изображений всех видов.

Для деталей о методологии, проверить оригинальный тест экранов , Основным отличием на этот раз является то, что я измерил только один образец обзора Note 2. Я также измерял режимы Note 2 на половину яркости, но не включил их в таблицу в верхней части этой статьи. См. Диаграммы выше для необработанных измерений.